La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al juez que investiga supuestas irregularidades en Invercaria la imputación de los miembros del consejo de administración de esta empresa pública de inversión en capital riesgo de la Junta de Andalucía que acordaron por unanimidad el 23 de julio de 2008 la concesión de un préstamo participativo de 300.000 euros a Fumapa S.A., empresa dedicada a la fabricación y venta de carpintería metálica, aluminio y cristal, tras presentar ésta como toda documentación para pedir la inversión "dos folios manuscritos".
En un escrito elevado al Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla, al que ha tenido acceso Europa Press, el Ministerio Público pide al magistrado que impute por un delito de malversación de caudales públicos al expresidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo; al consejero de Invercaria Ramón Martín López; a la exsecretaria general de Desarrollo Industrial y Energético de la Junta Isabel de Haro, y al exdirector general de IDEA Jacinto Cañete, todos los cuales formaron parte de dicho consejo de administración.
Asimismo, la Fiscalía solicita al juez Juan Gutiérrez Casilla que impute a Manuel Jesús Rodríguez Rodríguez, quien como director de inversiones estaba presente en la reunión del consejo de administración; al que fuera responsable del área de Promoción Cristóbal Cantos; al administrador único de Fumapa, Fulgencio Canales, y al socio de esta sociedad Francisco Gutiérrez.
En este escrito, el Ministerio Público explica que estos dos últimos, como socios al 50 por ciento de Fumapa, lograron "en fecha no determinada" una reunión en La Carolina (Jaén) con Pérez-Sauquillo de la que "nació el compromiso de una inversión" en la empresa, tras lo que el 8 de abril de 2008 hubo una segunda reunión, en la que también participó personal de Invercaria, "para la concreción de la petición de inversión".
"En la misma, como toda documentación, no le entregaron más de dos folios manuscritos" que contenían "una serie de gastos entre 2005 y 2008", dice la Fiscalía, quien destaca que a finales de 2006 tanto Fumapa como Fumapra --mercantil constituida por los mismos socios-- presentaban fondos propios negativos por 27.644 y 165.037 euros, respectivamente, encontrándose ambas en una situación "comprometida" desde el punto de vista económico "a todos los niveles".
ANÁLISIS DEL PROYECTO "EN MEDIO FOLIO"
Este proyecto no pasó por el departamento de Análisis ni por el comité de dirección, señala Anticorrupción, que asevera que "el único departamento que analizó el proyecto" fue el área de Promoción dirigido por Cristóbal Cantos, que sin embargo "realizó un deficiente análisis de la inversión propuesta y siempre de manera fragmentaria y parcial".
Este análisis del proyecto "consistió en una ficha informativa incompleta y de apenas unos párrafos en medio folio y un informe informativo", el primero de los cuales "concluía que Fumapa y Fumapra mostraban problemas de liquidez y que carecían de datos que indicasen la operación a realizar, inversión, financiación y qué financiación se pedía a Invercaria".
Posteriormente, Cantos elaboró un informe, de fecha 19 de mayo de 2008 "y sin formato oficial", donde "se dice carecer de datos que se han requerido y se habla de alta consideración e importancia del proyecto", mientras que "se advierte de la deficiente situación de liquidez, fondos propios negativos y fuerte dependencia de un solo cliente".
INVERCARIA, "CONSCIENTE" DE LA SITUACIÓN ECONÓMICA DE FUMAPA
En este informe, prosigue la Fiscalía, "se concluía sobre la necesidad de la auditoría de cuentas del ejercicio 2007, la diversificación de la cartera de clientes y un informe sobre la gestión de la empresa", aunque "ninguno de los tres aspectos señalados como necesarios se realizó", a pesar de todo lo cual se informó de que, una vez atendidas estas recomendaciones, la solicitud de Fumapa "presentaba un perfil positivo para recomendar la inversión solicitada".
El 23 de julio de 2008, el consejo de administración de Invercaria acordó por unanimidad la concesión de un préstamo participativo de 300.000 euros a Fumapa a pesar de "no presentar plan de negocios ni análisis de inversión", formalizándose el préstamo, dice la Fiscalía.
La Fiscalía relata que, el 1 de octubre de 2009 y a través de una reunión con personal de la empresa, Invercaria "era consciente de la comprometida situación económica de Fumapa" y de sus "problemas con Hacienda y Seguridad Social", agregando que, a pesar de que en agosto de 2010 se publicó el anuncio de procedimiento concursal de Fumapa, no fue hasta octubre cuando "se notificó" a esta empresa "la intención de dar por resuelto el préstamo participativo".
Anticorrupción entiende que los hechos son constitutivos de un delito de malversación de caudales públicos y pide que declaren como imputadas las ocho personas referidas, así como otras dos en calidad de testigos.
Además de Fumapa, el juez del caso Invercaria se encuentra investigando las irregularidades en Operadores Aéreos Andalus S.A. y en la iniciativa Ferias Internacionales Virtuales de Andalucía (FIVA).
