El Partido Popular (PP) de San Fernando, a través de su secretaria general Carmen Roa, ha lanzado hoy una dura crítica contra el gobierno municipal liderado por la alcaldesa socialista Patricia Cavada, tras conocerse nuevos detalles sobre el controvertido proyecto del parque de La Magdalena. Según ha trascendido, la UTE adjudicataria de las obras solicitó al Ayuntamiento hasta en tres ocasiones durante el último año la resolución del contrato y el pago de una indemnización, un hecho que el equipo de gobierno habría mantenido oculto.
"Es absolutamente inaceptable que la alcaldesa Cavada haya ocultado durante casi un año que la empresa adjudicataria no tenía intención de continuar con el proyecto", declaró Roa, calificando esta falta de transparencia como "un insulto a los ciudadanos de San Fernando". La secretaria general del PP reveló que desde octubre de 2023, el equipo de gobierno tenía conocimiento oficial de la intención de la empresa de resolver el contrato, y que reclama al Ayuntamiento una indemnización de 361.604,92 euros, conforme a la Ley de Contratos del Sector Público.
Roa no escatimó en críticas al señalar que "desde principios del verano, era evidente que las obras no se reanudarían, pese al anuncio de Cavada". La dirigente popular enfatizó que "el gobierno municipal pretende ahora culpar a la empresa, cuando son ellos los responsables de vigilar los intereses de los ciudadanos", y recordó que este proyecto, originalmente presupuestado en 7 millones de euros, ahora se ha encarecido hasta los 11 millones, "y todo ese dinero saldrá del bolsillo de los isleños".
El PP de San Fernando ha hecho un repaso de lo que considera una serie de promesas incumplidas y mala gestión que ha caracterizado este proyecto desde 2016, incluyendo la pérdida de la subvención europea de los fondos EDUSI, el mencionado incremento del presupuesto, la posible pérdida adicional de casi 400.000 euros en indemnizaciones y, lo más grave según Roa, "la ausencia total de avances en las obras después de más de dos años del supuesto comienzo efectivo de los trabajos en los terrenos del, hasta entonces, recinto ferial".
VOX: Carlos Zambrano exige responsabilidades
La situación del expediente de la Magdalena es cada vez más absurda, y cada vez resulta más evidente la incompetencia del gobierno Cavada-López Gil. Ahora se ha conocido a través de una comisión que Patricia Cavada y la UTE adjudicataria están de acuerdo en que hay que dar por terminado el contrato, aunque queda en discusión la indemnización que va a recibir la UTE debido a los retrasos de las obras. Una cantidad que podría superar los 361.000 euros.
Según el portavoz de VOX San Fernando, Carlos Zambrano, «mientras la obra sigue abandonada, y las ratas se hacen dueñas de la zona, los vecinos comienzan a reclamar que al menos se deje la zona como estaba antes, o mejor, porque antes de convertirlo en una escombrera ya estaba en un estado lamentable».
Y es que además la Sra. Cavada, con el asesoramiento del Sr. López Gil, ha decidido modificar el proyecto inicial convirtiéndolo en una versión “Low Cost”, y que aún así va a costar más de 11 millones de euros. «Eso sin contar con los aumentos que previsiblemente vengan durante el larguísimo proceso de licitación y ejecución de las obras«, explicaba el edil.
De igual manera, Zambrano asegura que «es inadmisible que desde el equipo Cavada-López Gil no se asuma ni un mínimo de responsabilidad política, y que no haya la más mínima intención de pedir disculpas a la ciudadanía. Es lamentable que nadie de este equipo de gobierno se plantee presentar su dimisión por este asunto asumiendo la responsabilidad de este desastre».
Para finalizar, el concejal de VOX aseguraba que «llevamos años advirtiendo de la falta de capacidad de gestión de este gobierno socialista. Ahora se ve en qué queda ese tan cacareado “proyecto de ciudad” de Patricia Cavada, que al final resulta en pérdidas millonarias para las arcas municipales, escombreras, ratas y abandono de los asuntos que importan. Esa frase que tanto defienden que dice “no tendrás nada y serás feliz”, sólo se hace realidad en su primera parte, con el socialismo “no tendrás nada”.
AxSí: Fran Romero achaca la situación de negligencia
El portavoz andalucista considera de una negligencia muy grave que hasta el 19 de septiembre el Ayuntamiento no haya reaccionado mediante una propuesta de resolución del contrato con el increíble argumento de que se daban abrazos e intercambiaban correos con la representación de la adjudicataria.
El Andalucista Fran Romero desgrana la situación destacando que “En octubre de 2016 se conceden 10 millones de euros de fondos europeos para el proyecto La Ciudad del Parque Natural, una iniciativa transformadora de manera integral de toda la zona este de la ciudad desde el puerto de Gallineras, pasando por la Almadraba, nuevo Parque en el Sendero del Carrascón, nueva Ronda del Estero y el Parque Metropolitano de la Magdalena. Y atendiendo a diversos ejes de intervención, a saber: movilidad (nuevos carriles bicis y transporte público no contaminante por citar dos ejemplos), eficiencia energética con nueva luminaria, digitalización y administración electrónica, recualificación de zonas degradadas, nuevas zonas verdes, deportivas y de ocio, etc. La integración definitiva del Parque Natural en el tejido urbano de San Fernando”.
“Hasta el 10 de septiembre de 2021 (cinco años después) no se adjudica el contrato de la Magdalena exclusivamente por 7.368.418,36 euros, formalizándose el 15 de febrero de 2022 e iniciando su ejecución el 20 de mayo de 2022. Previamente el 4 de mayo ya la adjudicataria registra escrito en el ayuntamiento poniendo en su conocimiento las circunstancias del terreno subyacente, el 20 de julio solicita el modificado acordándose por la Junta de Gobierno Local el 10 de marzo de 2023 (ocho meses después) y el 3 agosto de 2022 insta la UTE la suspensión de las obras pero cuya acta no se firma por el señor Rodríguez hasta el 23 de marzo de 2023 reconociéndose en la misma que las obras llevan suspendidas desde el 5 de agosto de 2022”, prosigue el portavoz.
“El 4 de octubre de 2023 la adjudicataria registra la solicitud de resolución del contrato por causa imputable al ayuntamiento pues el artículo 245 c) de la LCSP establece como causa de resolución contractual la suspensión de las obras por plazo superior a ocho meses por parte de la Administración con el derecho al 6% del precio de adjudicación. El gobierno local en ningún momento resuelve esta petición conforme a la normativa aplicable. No obstante, el 9 de mayo de 2024 la señora Cabada comparece y afirma que la empresa ha dado la luz verde al nuevo proyecto redactado y que las obras se retomarán en mes y medio, es decir, a finales de junio. El 26 de junio la adjudicataria reitera su petición de resolución alegando además que se han excedido los plazos para resolver el expediente instado conforme al artículo 212.8 de la Ley de Contratos del Sector Público. El 28 de junio de 2024 (casi dos años desde que se iniciaron y suspendieron las obras) se le notifica el documento técnico del proyecto modificado de manera que el 2 de julio vuelve a reiterar por tercera vez su petición de resolución del contrato. Pues bien, es el 19 de septiembre (once meses después de que la adjudicataria mostrase sus intenciones remitiendo el primer escrito solicitando la resolución del contrato y casi tres meses desde que lo reiterase por segunda y tercera ocasión) que el gobierno de la señora Cabada, el señor López Gil y el señor Rodríguez emite una propuesta firmada por la señora Foncubierta, después de ignorar todo lo que acabamos de relatar, por la que propone iniciar el expediente de resolución del contrato por otra causa diferente, en concreto, por superar el nuevo proyecto más de un 20% el precio inicial del contrato y en este caso con una indemnización del 3% para la empresa”, añade el portavoz.
“Ayer la Asociación de Vecinos de la Magdalena, que cuenta con todo nuestro apoyo, plantea una recogida de firmas para recuperar su estado de origen, la bolsa de aparcamiento, el paseo marítimo, el mercadillo y la feria. Y decía antes de ayer la Federación de Asociaciones de Vecinos que "en manos de quiénes estamos". Pues sencillamente en manos de la señora Cabada, el señor López Gil y el señor Rodríguez, los responsables del mayor desastre en inversión pública de la historia de San Fernando. Después de ver el expediente, hasta ahora oculto, no sólo son responsables de haber perdido ocho millones de euros, no sólo son responsables de que ahora nos cueste doce millones de euros pagados por los bolsillos de todos los isleños, sino que además son los responsables de la nefasta tramitación del expediente desde que comenzaron y se suspendieron las obras en el verano de 2022”, manifiesta Romero.
“Una alcaldesa que tarda cinco años en adjudicar el contrato de La Magdalena desde que nos concedieron los fondos europeos. Una alcaldesa que tarda ocho meses en iniciar el expediente de modificación del contrato desde que se suspenden las obras. Una alcaldesa que tarda dos años en redactar el nuevo proyecto modificado. Una alcaldesa que no resuelve una petición de resolución de octubre de 2023 sin que exista reacción administrativa local hasta la semana pasada. Una alcaldesa que en mayo de este año nos miente afirmando que en junio se retomaban las obras cuando del estudio del expediente queda bien a las claras que la adjudicataria lleva casi un año mostrando su intención de resolver e incluso en el último correo que envía de 23 de mayo de la presente duda de la viabilidad económica del proyecto. Una alcaldesa que tarda casi tres meses en proponer la resolución desde que la adjudicataria le reitera por segunda y tercera vez que quiere que se resuelva el contrato. Y durante todo este tiempo, más de dos años, la Magdalena convertida en una escombrera y vertedero público. Una alcaldesa responsable de todo esto no se merece ser la alcaldesa de San Fernando por mucha mayoría absoluta que tenga”, continua el portavoz.
“Quedaremos a la espera de la tramitación del expediente incoado por fin hace unos días por el gobierno local pues la adjudicataria tiene un plazo de días para alegar lo que considere oportuno y con la esperanza de que la negligente e incompetente gestión del expediente por Cabada/López Gil no termine en los tribunales y se retomen cuanto antes las obras de una zona que han degradado de forma impensable los que presumen de Agenda 2030 y hacen hipócritas discursos en el Teatro de las Cortes que no hay quien se los crea. San Fernando no puede ser una ciudad feliz con esta alcaldía y la Magdalena es un ejemplo incontestable”, finaliza el líder andalucista.
