Sobre la reforma de la Plaza del rey, Izquierda Unida considera que se podría haber solventado con un presupuesto mucho menor, destinando el resto tanto a la mejora de otros espacios de la ciudad que lo necesitan bastante más, o incluso a una intervención en la mejora de los edificios de las fachadas laterales de la plaza. Unas fachadas que son mencionadas en la memoria del proyecto, y para la que se dan algunas directrices, pero cuya actuación no está incluida en el presupuesto, ni se sabe cómo y cuándo se va a acometer.
Cconsidera Gonzalo Alías, Coordinador Local de IU y del Núcleo Comunista «Pepe Casado» que «Se tendría que haber ejecutado con más cuidado el encuentro entre la pavimentación existente en la plaza y la nueva pavimentación de las calles perimetrales del Ayuntamiento. Parece como si se hubiera dejado mal resuelto intencionadamente para justificar mejor una obra que de otra manera no hubiera sido demasiado necesaria».
Izquierda Unida recuerda que, desde los años 90, en la plaza han sido progresivamente eliminados diversos elementos, sobre todo vegetales, mientras que se colocaban otros nuevos (marquesinas). Si bien es cierto que ningún gobierno municipal se ha atrevido a quitar a Varela en los últimos 14 años, cuando ya era obligado en aplicación de la ley de Memoria Histórica.
Para IU-La Isla no es de recibo que, aunque ahora parece que la eliminación del monumento a Varela va en serio, no se aclara nada sobre su destino final. Lo del traslado a «otro espacio público» sin determinar, choca con el nivel de detalle del resto del proyecto de remodelación. Y se debería aclarar cuanto antes, para acabar con confusiones y polémicas innecesarias.
Izquierda Unida considera que se podría haber hecho un proyecto de mucha menor entidad y cuantía, reducido a la eliminación del monumento central, a la reparación/sustitución de pavimento deteriorado, y a la mejora de la iluminación o del mobiliario urbano. Además de dar un mejor tratamiento a las hileras de arbolado de ambos laterales, las cuales han sido muy maltratadas durante décadas.
La formación de izquierdas advierte que no es totalmente cierto que se conserve el arbolado existente en los laterales, pues hay una importante reducción en el número de ejemplares, pasando de los 18 árboles actuales (9 + 9), a tan solo 10 (5+5), eliminando totalmente seis de ellos (se dice que por encontrarse en mal estado, fundamentalmente debido al maltrato al que han sido sometidos), y trasplantando dos de ellos.
Tampoco considera Izquierda Unida que haya justificación suficiente para eliminar las 6 palmeras existentes. Aunque el proyecto da unas directrices bastante estrictas para el traslado de palmeras y ficus, es bastante dudoso que vayan a cumplir
