La madre de Alba y su compañero sentimental negaron ayer haberle propinado la brutal paliza que dejó en coma a la pequeña en marzo de 2006, pero mantuvieron versiones opuestas de lo sucedido, en las que incluso lanzaron sospechas sobre la implicación del otro en los maltratos.

En medio de una gran expectación mediática, ayer comenzó en la sección 21ª de la Audiencia de Barcelona el juicio por el caso Alba, un episodio de maltrato infantil que dio la voz de alarma sobre la descoordinación de las administraciones en la protección de los menores.

Por la brutal paliza propinada a Alba, actualmente incapacitada a consecuencia de ese maltrato, su madre, Ana María C, y el compañero sentimental de ésta, Francisco Javier P, afrontan una pena de 19 años de prisión solicitada por la Fiscalía por intento de asesinato, violencia doméstica habitual y delito contra la integridad moral.

La madre de la pequeña se negó a contestar a las preguntas del fiscal, de la acusación particular ejercida por la Generalitat –que pide 26 años de cárcel para los procesados– y del abogado de su pareja.

En respuestas sólo a su defensa, Ana María C, con frases lacónicas y aire ausente, explicó, como hiciera en sus anteriores declaraciones en instrucción, que la noche del 4 de marzo de 2006, cuando ocurrió la brutal paliza, Alba quedó en coma tras quedarse a solas en casa con su compañero sentimental.

La madre de Alba asegura que nunca vio al procesado, Francisco Javier P, maltratar a su hija. La procesada no trabajaba en la época y sólo cobraba los 120 euros que le entregaba de pensión su ex compañero sentimental, por lo que dependía económicamente de Francisco Javier P, de quien, dijo, se “fiaba” totalmente.

Completamente opuesta es la versión que ofreció Francisco Javier P, que aseguró que Alba estaba en su habitación jugando con Maite –hija del procesado y de su anterior pareja– cuando Ana María C. y él oyeron un fuerte golpe.