A pesar de que el delegado del Gobierno de la Junta de Andalucía, Fernando López Gil, insistía en que no todo estaba perdido en relación al drago del Callejón del Tinte y “se podía recuperar”, el segundo informe técnico realizado por especialistas de la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente da al traste con cualquier esperanza de recuperar el árbol de 260 años enclavado en el patio de la Escuela de Artes y Oficios, al menos con el aspecto con el que se le conocía hasta el pasado 30 de marzo, fecha de su caída.
La intención de la Junta de Andalucía tras el primer análisis de 5 de abril era recuperar el árbol protegido como Bien de Interés Cultural incluido en el Legado patrimonial de los lugares de las Cortes y de la Constitución de 1812.
Ahora, tras conocer el segundo informe técnico de la Junta, puede afirmarse que el drago centenario no es recuperable, ya que “no hay continuidad en ningún caso desde el cepellón y tronco principal hasta yemas viables, condición que a tenor de la biología de la especie, y en consonancia con la opinión de los diferentes especialistas consultados, era imprescindible para poder abordar, con un mínimo de garantías de éxito, el trasplante y recuperación del ejemplar”.
A tenor de este reciente informe, y ya que todas las ramas y yemas terminales se vieron afectadas en la caída del pasado 30 de marzo, el dictamen de los técnicos recomienda el traslado de las ramas viables como esquejes a un lugar adecuado, por si se decide su futura replantación, para continuar con el tronzado de los restos de la copa más grandes y del tronco hasta alcanzar un tamaño transportable y una vez realizado esto, proceder a su carga en cuba para transportarlo a un vertedero.
Por lo tanto, y a no ser que el informe solicitado por la Junta andaluza al Gobierno de Canarias, de donde procede la especie, sea más optimista sobre la recuperación del drago, únicamente podrán recuperarse las ramas viables si no mueren en el intento.
