Sacyr tendrá que asumir las pérdidas de 35,17 millones de euros que achaca a la construcción y explotación del Metropol Parasol, las conocidas Setas de la Encarnación, después de que el Ayuntamiento de Sevilla haya desestimado su petición de “resolver el contrato de explotación”. Eso sí, la Gerencia de Urbanismo sí que está obligada a estudiar un plan de reequilibrio financiero derivado de la concesión.
La Gerencia de Urbanismo emitía ayer un comunicado en el que informaba de que se había desestimado la petición de Sacyr de resolver el contrato de explotación de la obra de la Plaza de la Encarnación y su entorno, lo que incluía la devolución de todas las obras del proyecto al Ayuntamiento y las concesiones de explotación.
En paralelo, solicitaba “la reformulación de un equilibrio financiero” del contrato, apoyándose en incumplimientos en entregas, retrasos en certificaciones, menor cobro a los placeros e incluso por las pérdidas ocasionadas por permitir el acceso gratuito a los sevillanos al mirador de las Setas. En total, la empresa calculaba su perjuicio económico en 35.178.876,17 euros.
El Ayuntamiento se ha apoyado en un informe jurídico de la Gerencia de Urbanismo para rechazar la resolución del contrato asegurando que no se dan “ninguno de los supuestos” que contempla la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, “no acreditándose, ni siquiera, la supresión de la explotación, ni la imposibilidad -ni material ni jurídica- de la explotación de la obra como consecuencia de los acuerdos adoptados por la Administración con posterioridad al contrato, de tal forma que es “palmario” que la concesión y la actividad de la concesión se viene prestando”, reza el comunicado.
El Ayuntamiento entiende que no hay razón para resolver esta concesión, aunque la segunda parte de la historia de las Setas está en las cantidades que Sacyr reclama por determinados incumplimientos, en el que se incluyen retrasos en certificaciones de obra (11,6 millones), pérdidas no contempladas y lucro cesante que calcula en 35,17 millones.
El mismo informe por el que se rechaza la resolución del contrato esgrime Urbanismo para reconocer el derecho de la concesionaria a estudiar el plan de reequilibrio financiero, pero lo hace recordando que los modificados 1 y 2 de las obras (no contempladas en la licitación pero que les fueron adjudicadas) le supusieron unos ingresos de 38,97 millones.
El delegado de Urbanismo, Maximiliano Vílchez, ha señalado que no está “dispuesto a que el Metropol Parasol le siga costando más dinero a los sevillanos”, aunque reconocía la obligación de revisar el plan financiero y dar audiencia al contratista, “donde habrán de ventilarse las reclamaciones” del mismo y que Urbanismo entiende que son “contradictorias”.
Más desembolso por retrasos en obras
La Gerencia de Urbanismo también ha acordado reconocer la obligación de pago de 424.318,79 euros a favor de la entidad Construcciones Sánchez Domínguez Sando SA en acatamiento de sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo en noviembre, a instancias de un recurso interpuesto por la empresa.
A esto suma los 340.328 euros a abonar a la constructora Bruesa Construcción SA por la revisión de precios y los intereses de demora devengados como consecuencia del retraso de más de un año en las certificaciones de varios tramos del carril bici ejecutados en 2006.
En total, la Gerencia de Urbanismo ha reconocido el pago de casi 700.000 euros en obras ejecutadas en 2006 que el anterior gobierno no pagó a las empresas adjudicatarias.
Nueva modificación presupuestaria
Urbanismo ha aprobado también una modificación presupuestaria del Anexo de Inversiones del presupuesto de 2008, por valor de 312.533 euros, para financiar obras de conservación derivadas de informes de ITE, en edificios residenciales, cuyas comunidades de propietarios no disponen de los recursos necesarios. La Gerencia no descarta que a esta cantidad puedan sumarse otras.
